Viral-Marketing-Strategie (Updated)

Zurück zur MOC - Map of Content

Überblick

Breakout nutzt kein klassisches Marketing (keine Ads, keine Influencer-Deals, kein Content-Marketing). Stattdessen setzt die Strategie auf organische Viralität durch künstliche Knappheit und natürliche FOMO-Mechanismen.

Kernprinzip: Menschen wollen am meisten, was sie nicht haben können.

Phase 1: Creator-to-Creator (Woche 1–4)

Mechanik

3 Founder-Creator starten
├─ Sie hosten erste Sessions
├─ Sie laden andere Creator ein: 
│  "Ich hab ein neues Tool — mehr Geld pro Session"
├─ Creator reden untereinander über Breakout
└─ FOMO: "Hast du schon einen Invite?"

Warum das funktioniert

Creator reden IMMER über neue Tools die Revenue bringen
Invite-Only erzeugt Exklusivität ("Ich bin drin, du nicht")
Jeder eingeladene Creator bringt sein Netzwerk mit
Kein Marketing-Budget nötig

Kennzahlen Woche 4

Metrik	Ziel
Creator auf Plattform	15–20
Sessions pro Woche	10–15
Artists die Sessions besuchen	100+

Phase 2: Artist FOMO (Woche 5–8)

Mechanik

Artists sehen in Creator-Sessions:
├─ "Artist X hat BREAKOUT gewonnen!"
├─ "WTF ist Breakout?"
├─ NUR Gewinner bekommen den Pitch
├─ Andere Artists fragen: "Wie komm ich da rein?"
└─ FOMO: Du musst GEWINNEN um reinzukommen

Gewinner-Artists:
├─ Bekommen Email mit Breakout-Erklärung
├─ Sehen Leaderboard und Tournament
├─ Erzählen anderen Artists davon
└─ Virale Weiterverbreitung durch Word-of-Mouth

Warum das funktioniert

Artists die NICHT gewinnen → wollen noch mehr gewinnen
Artists die GEWINNEN → erzählen allen davon (Social Proof)
Breakout ist ein Geheimnis das nur Gewinner kennen
Natürlicher Gesprächsstoff: "Ich hab Breakout gewonnen!"

Kennzahlen Woche 8

Metrik	Ziel
Qualifizierte Artists	30–40
Creator auf Plattform	25–30
Viewer pro Session	50–100
"Was ist Breakout?" Nachfragen	Steigend

Phase 3: Viral Explosion (Woche 9–12)

Mechanik

Kritische Masse erreicht:
├─ 40+ qualifizierte Artists
├─ 25+ aktive Creator
├─ Leaderboard wird kompetitiv
├─ Event-Ankündigung: 
│  "€1.000 Tournament — nur Top 50 Artists!"
└─ Alle wollen dabei sein

Beschleuniger:
├─ Ranking Lock Ankündigung (Woche 10)
├─ Jury Announcement (Top 5 Creator)
├─ Tournament Bracket veröffentlicht
└─ Countdown zum Event

Warum das funktioniert

Kombination: Preisgeld + Knappheit + Deadline
"Nur Top 50" = maximale FOMO für Artists
"Ranking Lock in X Tagen" = Dringlichkeit
Jeder spricht darüber: Creator, Artists, Viewer

Kennzahlen Woche 12

Metrik	Ziel
Qualifizierte Artists	50+
Creator auf Plattform	30+
Viewer pro Session	100–200
Social Media Mentions	Organisch steigend

Kein klassisches Marketing — Warum?

Was wir NICHT tun

❌ Bezahlte Social Media Ads
❌ Influencer-Deals
❌ Content-Marketing / Blog
❌ PR / Pressemitteilungen (bis zur Tournament-Ankündigung)
❌ SEO-Optimierung

Warum nicht?

Budget: Kein Marketing-Budget nötig = weniger Risiko
Authentizität: Word-of-Mouth ist glaubwürdiger als Ads
Targeting: Creator und Artists erreichen sich gegenseitig besser
FOMO: Funktioniert nur wenn es exklusiv ist (Ads = nicht exklusiv)
Timing: Marketing kann NACH dem Tournament starten (mit Ergebnissen)

Wann wir Marketing einsetzen

Woche 11+: Tournament-Ankündigung (organisch + erste Paid Promotion)
Post-Tournament: PR mit Ergebnissen, Artist-Success-Stories
Season 2: Bezahltes Marketing mit Proof-of-Concept aus Season 1

Vergleich: Alt vs. Neu

Aspekt	Alte Strategie	Neue Strategie
Creator Acquisition	Öffentliches Marketing	Invite-Only, Creator-to-Creator
Artist Acquisition	Freie Registrierung	Nur nach Breakout-Win
Marketing Budget	€3.100 geplant	€0 (bis Woche 11)
FOMO-Mechanismus	Invite-Tiers (Founding/Early)	Dynamisches Leaderboard
Viralität	Geplant, orchestriert	Organisch, natürlich

Risiken dieser Strategie

Risiko	Wahrscheinlichkeit	Mitigation
Zu wenig Creator durch Invite-Only	Mittel	Founder-Creator müssen aktiv einladen
Artists verstehen Breakout nicht	Niedrig	Winner-Email erklärt alles
Kein viraler Effekt	Mittel	Fallback: Woche 8 gezieltes Outreach
Leaderboard nicht motivierend genug	Niedrig	A/B-Test Dashboard-Design

Links